WCIT-12-Leck-Shows Russland, China, andere versuchen zu definieren “Regierung kontrollierten Internet”

Neue Vorschläge, die der Weltkonferenz über internationale Telekommunikation (WCIT-12) vorgelegt werden, zielen darauf ab, das Internet nach einem ausgelaufenen Dokument als System von staatlich kontrollierten, staatlich kontrollierten Netzwerken neu zu definieren.

Lesen Sie mehr

Auf dem WCIT-12-Gipfel in Dubai wird derzeit die Internationale Telekommunikationsunion der Vereinten Nationen (ITU) veranstaltet, in der die Mitgliedsstaaten die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Fernmeldeordnung (ITR) vornehmen Von 178 Ländern unterzeichnet.

Das ausgeflossene Dokument [PDF] wurde von einem Mitgliedsstaat aus Russland, China, Saudi-Arabien, Algerien, Sudan, Ägypten und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) vorgeschlagen.

Aktualisiert Montag, 10. Dezember, um 3:13 Uhr PST

Laut ITUs Twitter-Feed, TechWeek Europe und The National, ist der Vorschlag nun zurückgezogen worden. Darüber hinaus hat die ägyptische Delegation WCITleaks über Twitter mitgeteilt, dass Ägypten trotz seines Namens auf dem Dokument behauptet, dass “das Dokument nie unterstützt” habe.

Sowohl Russland als auch China wurden in der Vergangenheit für verschiedene Handlungen kritisiert, die über ihre legislativen Ansätze für den Zugang ihrer Bürger zum Internet hinausgehen. Russland verabschiedete vor kurzem ein Gesetz “der schwarzen Liste”, das die parlamentarische Kontrolle über die Pläne des Landes zur Zensur des russischen Netzes auslöste, während China seit Jahren den Zugang der Bürger zu einem freien und offenen Netz durch die staatliche so genannte “Große Firewall” .

Das US-Repräsentantenhaus hat einstimmig einen Entschließungsantrag angenommen, der gegen die Absicht der US-Regierung, das Internet auf seiner derzeitigen WCIT-12-Konferenz in Dubai zu regieren und zu regulieren, ablehnt. [AKTUALISIERT]

Der durchgesickerte Vorschlag definiert ausdrücklich das Internet als “internationales Konglomerat von miteinander verbundenen Telekommunikationsnetzen”, und dass “Internet-Governance durch die Entwicklung und Anwendung von Regierungen durchgeführt wird”, wobei die Mitgliedstaaten “das souveräne Recht haben, die öffentliche Ordnung zu etablieren und umzusetzen , Einschließlich der internationalen Politik, zu Fragen der Internet-Governance.

Der geheim gearbeitete Vorschlag wurde auf WCITLeaks veröffentlicht, einer Website, in der die Konferenzvorschläge anonym ausgelaufen werden, was teilweise darauf zurückzuführen ist, dass die Vorschläge der WCIT-12 Konferenz der Öffentlichkeit noch nicht zugänglich gemacht wurden.

Das Dokument spiegelt auch den unerbittlichen Push des Landes wider, das Internet neu zu definieren – zuletzt in den ursprünglichen Vorschlägen von Rußland für WCIT-12 [PDF].

Im Juni 2011 traf Wladimir Putin mit dem ITU-Generalsekretär Dr. Hamadoun Toure zusammen, in dem der damalige russische Premierminister den Toure erinnerte, dass Russland die ITU mitbegründet habe. Putin machte dann Schlagzeilen, nachdem er erklärt hatte, dass Russland beabsichtigt, sich aktiv daran zu beteiligen, “die internationale Kontrolle über das Internet unter Nutzung der Überwachungs- und Aufsichtsfunktionen der International Telecommunication Union (ITU) zu etablieren.”

Mit der geheimnisvollen Natur des Vorschlagssystems von WCIT-12 gibt es ein wachsendes Gefühl, dass bestimmte Länder bereit sind, sich rasch zu bewegen, in der Hoffnung, dass drastische Vorschläge unbemerkt rutschen werden.

Ende November machten die arabischen Staaten ein letztes Spiel, um die ITU zu einem nationalen Register im Normen-Gipfel zu machen, das die ITU kurz vor WCIT-12 erst vor einer Woche begonnen hatte.

Danach wurden die Teilnehmer der World Telecommunication Standardization Assembly (WTSA) mit einem aggressiven Last-Minute-Vorschlag der arabischen Staaten “überrascht”, dass die ITU ein Anbieter von IP-Adressen wird und dabei auf die “historischen Ungleichgewichte” Traditionellen IPv4-Adressen.

Der Vorschlag wurde angehalten, als die USA bedroht, dass sie sich weigern würde, die Entscheidung zu akzeptieren, wenn sie verabschiedet würde. In einem weich machenden Schritt beschloss die ITU dann, “eine Machbarkeitsstudie über die notwendigen Maßnahmen durchzuführen, die es der ITU-T ermöglichen würde, ein Register von IPv6-Adressen zu werden” für den ITU-Rat im Jahr 2013 zu prüfen.

Es ist empörend zu glauben, dass jedes Land würde “staatliche Überwachung” oder “das souveräne Recht vorschlagen, Internet-Unternehmen zu zwingen, private Informationen zu übergeben.” Aber das scheint genau das zu sein, was dieses Dokument vorschlägt

Es kann nicht unterschätzt werden der Schaden, den ein solcher Vorschlag für das freie und offene Internet, die Online-Privatsphäre und die Anonymität tun könnte, wobei der Zugang zum Internet gefährdet ist von einer Reihe von bedrückenden Regierungen.

Chorus kündigt Gigabit-Speed-Breitband über Neuseeland

Pentagon kritisiert für Cyber-Notfall-Reaktion durch die Regierung Watchdog

Die brasilianischen Paralympiker profitieren von technologischer Innovation

Die brasilianische Regierung könnte Waze verbieten