Australien tritt dem Verein Zensur bei

Die Verabschiedung der Rechnung wird Australien in der ausgewählten internationalen Unternehmen von Ländern wie China, Saudi-Arabien und Singapur, die alle verabschiedet Gesetzgebung zu versuchen, Filter im Internet zu filtern.

Die Gesetzgebung wurde durch den Senat mit der Unterstützung der konservativen Tasmanian Senator Brian Harradine über Einwände von Demokraten und der Labour Party. Demokratische Senatorin Natasha Stott Despoja bemerkte den Einwand ihrer Partei gegen die Gesetzesvorlage und erklärte, dass sie die Notwendigkeit unterstützt, illegale und anstößige Inhalte im Internet zu kontrollieren, aber der Ansicht, dass die Regierungsgesetze dies nicht tun würden und eine schädliche Auswirkung auf die Internetindustrie haben würden.

Der Gesetzentwurf von Broadcasting Services (Online Services) wird 1999 die Kontrolle über die Regulierung von Internetinhalten an die ABA übertragen, die dann für Beschwerden über illegale oder anstößige Inhalte auf dem Internet verantwortlich sein wird.

Sobald die ABA bestimmt, dass eine Website ist anstößig oder illegal ist es dann die Macht haben, ISPs zu leiten, um den Inhalt von ihren Servern. ISPs werden auch gezwungen sein, Industrie-Codes der Praxis beitreten, die wahrscheinlich den Einsatz von Blocking-Technologie auf ihren Servern zu beauftragen sind.

Die Industrie steigt aus Protest, Industrie Zahlen haben die Gesetzgebung als technisch unmöglich und potenziell nicht funktionieren.

In einem kürzlich veröffentlichten Schreiben an den Minister für Kommunikation und Informationstechnologie sagte Senator Richard Alston, CEO von Connect.com, John Stuckey, dass die Einrichtung von Filtersoftware in seinem Firmennetzwerk so viel wie $ 1,5 Millionen kosten könnte.

Ron Wyden, D-Ore., Der in einem Brief an den australischen US-Botschafter, Andrew Peacock, dass die Gesetzgebung ist im Widerspruch zu den Geist der 1998 Australien- Vereinigte Staaten Gemeinsame Erklärung zum elektronischen Handel.

Australiens Spitzenindustrie der Internetindustrie, die Internet Industry Association (IIA), spielte eine herausragende Rolle bei der Lobbyarbeit der Regierung über Änderungen der Gesetzesvorlage und war einflussreich in einigen der Änderungsanträge, die schließlich verabschiedet wurden.

Nach dem IIA-Vorsitz, Patrick Fair, die Gesetzgebung wird wahrscheinlich dazu führen, dass die meisten australischen ISPs Beitritt Industrie-Codes, die die Verwendung von Filter-Software erzwingen wird.

Während Messe sagte, dass die Gesetzgebung ein Schlag für die Industrie ist, stellte er fest, dass die IIA in der Lage gewesen war, einige der härtesten Aspekte der Gesetzgebung zu verwässern.

Wir sagten in unserem Vorwurf, dass wir zwar die Regierung wieder mit der Gesetzgebung beginnen sollten, aber wir haben keine Strafenreduktion bekommen, wir haben keine Blockierung bekommen – insgesamt haben wir nicht von diesem Prozess profitiert.

Auf der anderen Seite ist ein wesentlicher Teil unserer Vorlage in dieser Rechnung. Die IIA bei der Aushandlung der Kodex-Regelung für die Rechnung wird in einer guten Position, um die finanziellen Interessen der Branche zu schützen.

Mehr Bark als Biss, Laut der Messe, Änderungen der Rechnung, um sicherzustellen, dass die ABA nicht in Kraft setzen technisch unmöglich oder finanziell schädlichen Vorschriften wird einige der Biss aus der Gesetzgebung.

Eine wichtige und wichtige Veränderung, die aus unserer Unterwerfung hervorgegangen ist, ist die Fähigkeit, Codes zu bezeichnen, aber wir haben immer noch die Rechnung, und wir freuen uns nicht darüber, auf der anderen Seite die Regierung klopfte einige der scharfen Kanten davon.

Laut der Messe hat die IIA Beteiligung an der Einreichung von Vorschlägen und Lobbyarbeit der Regierung über Änderungen der Rechnung hat es ein Ziel der Präsentation aus einigen Sektoren der Branche. Er war darauf bedacht, darauf hinzuweisen, dass die IIV nicht die Gesetzesvorlage unterstützt, und ihre Lobbying-Versuche zielten darauf ab, die Schäden der Rechtsvorschriften an die Industrie zu minimieren.

Wir fühlen uns ein bisschen betrunken auf der IIA, weil die Industrie mit uns auf die Arbeit mit der Regierung über die Gesetzgebung gegangen ist. Was ich deutlich machen möchte, ist, dass wir die Gesetzgebung nicht erfinden und wir dagegen waren, aber wir fühlen, dass wir durch die Zusammenarbeit mit der Regierung einen erheblichen Effekt auf die Änderung der Gesetzesvorlage gehabt haben, um die Härte der Gesetze zu reduzieren.

Trotz der weitverbreiteten Kritik, sagte der Minister für Informationstechnologie, Senator Richard Alston, dass die Gesetzgebung wird nicht schaden, die Entwicklung der Online-Wirtschaft.

Wir haben deutlich gemacht, dass wir die Entwicklung der Informationswirtschaft in Australien nicht behindern wollten. Nach dem Bericht des Senatsausschusses für Informationstechnologie in den Gesetzentwurf führte die Regierung Änderungen durch, um sicherzustellen, dass dieses Ziel erreicht wurde “, so Alston.

Eine der Organisationen, die den Protest gegen die Rechnung führten, war Electronic Frontiers Australia (EFA), eine Online-Bürgerfreiheits-Lobbygruppe.

Laut EFA-Direktor Kimberly Heitman, die Verabschiedung der Gesetzgebung durch den Senat war sehr enttäuschend, aber seine Organisation wird ihre Protestaktionen fortsetzen. (Details zu den Protestaktionen der EFA finden Sie unter www.efa.org.au.)

“Während wir die Aktion des Senats bedauern und bedauern, stehen uns zwei Hauptoptionen zur Verfügung – das ist noch erforderlich, um das Repräsentantenhaus zu durchlaufen, so dass wir hoffen können, dass einige Politiker dort die Rechnung ein wenig näher untersuchen werden” Heitman sagte.

Dieser Gesetzentwurf erfordert auch eine Menge anderer Gesetze, um es durchzusetzen. Es gibt die Möglichkeit, dass der neue Senat eine gewisse Wirkung auf die Änderung der Rechtsvorschriften haben wird, so dass es weniger belastend für die Branche.

Heitman stellte fest, dass die Gesetzgebung sehr unwahrscheinlich ist, dass sie die Ziele der Regierung erreichen kann, das Internet zu zensieren, und es wird sehr wahrscheinlich sein, dass sie sowohl inoffensive als auch “anstößige” Inhalte filtert und schadet Die Entwicklung der australischen Online-Wirtschaft.

Dieses Land hat einen ganz neuen Bereich des E-Commerce – wie man aus Australien schnell “, sagte er.

Heitman schlug auch vor, dass die Gesetzgebung wahrscheinlich ist, erwachsene Aufstellungsorte offshore oder unterirdisch zu fahren, was zu der Möglichkeit führt, dass australische Kinder in der Lage sind, auf mehr Inhalte zuzugreifen, die von der Regierung unreguliert sind.

Was wir sehen werden, ist, dass, da es keine legalen X-rated Seiten in Australien geben kann, werden die Seiten entweder verlassen das Land, oder alle Websites, die bleiben werden nicht bewertet und fühlen sich keine Verpflichtung zur Einhaltung der Gesetze, wie sie Wird bereits illegal sein. Was wir wahrscheinlich sind, ist eine Zunahme der Kinder, die Material erhalten, das in Australien nicht bewertet wird.

Tag der Protest: Die EFA hat einen nationalen Protesttag an diesem Freitag geplant, um ihre Bedenken über die Rechnung registrieren.

Wir werden noch am Freitag den Protesttag nutzen, um das Bewusstsein in der Community zu schärfen, dass sie ein ungefiltertes Internet verloren haben und darauf aufmerksam machen, dass die Regierung den Wagen vor das Pferd gesteckt hat, indem sie Rechtsvorschriften einführt, bevor sie die Technologie dazu hat.

Chorus kündigt Gigabit-Speed-Breitband über Neuseeland

Pentagon kritisiert für Cyber-Notfall-Reaktion durch die Regierung Watchdog

Die brasilianischen Paralympiker profitieren von technologischer Innovation

Die brasilianische Regierung könnte Waze verbieten